• 11.08.2018


Содержание

В ночь с К сыну на улице подошли сотрудники полиции. После предъявления провели в будку полиции, досмотрели. Во время досмотра из кармана брюк вытащили у него пакет с белым порошком. Предложили откупиться сначала одной суммой, потом вдвое меньшей. Когда он отказался, сказав о том что о найденном ничего не знает и никакого отношения к нему не имеет пакет снова ему положили в карман и повезли в участок. В участке при понятых изъяли.

Продержали в участке до утра 14 дневный план радикального снижения веса на освидететельствование где первый раз медсестра отказалась принять мочу мотивируя тем что она похожа на воду. Тогда полицейский вывел его в машину и заставил выпить 1 литр пива купил полицейский что бы тот смог сдать мочу повторно. Когда сын пытался отказаться угрожали что посадят в камеру к рукам где его обработают.



После употребления пива моча была сдана. Утром его отвезли в следственный комитет. Где он все вышесказанное сообщил следователю.





Следователь его допросил и отпустил под подписку о невыезде. При этом телефон и паспорт ему не вернули, только симкарту.





Выдали только уведомление о возбуждении дела по статье 6. Я понимаю что доказать неправомерные действия полиции сложно. Даже освидетельствование независимое он сделать не может без паспорта.

Сын в другом городе ему 20 лет - в Санкт-Петербурге там работаетя в Крыму. Не привлекался никогда, в употреблении замечен не.





Говорит что со слов следователя ему грозит статья часть 2, т. Якобы изъятый пакет с амфетамином "около грамма" и срок от 3 до При изъятии не взвешивали пакет. Содержимое якобы определили по запаху. В уведомлении выданном ему в отделении написано-явка Адвоката при допросе у следователя ему предоставили и в её присутствии сделали смывки с рук, из под ногтей, состригли ногти.

Адвокат никаких вопросов не задавала и замечаний, в том числе и о том что не сообщили о задержании родственникам. Какие теперь дальнейшие действия должны быть следственного комитета и отделения. К чему готовиться и каким образом ему защищаться.



Мы не уверенны что в пиво которое заставили выпить при освидетельствовании ничего не добавили оно было в жестяных банках. По словам сына никаких наркотиков он не употреблял ни за день, ни за неделю, ни за месяцни за год до этого события.


Читайте похожую статью - Похудевшая коркунова фото

Знакомый юрист сказал ему что смысла нанимать адвоката сейчас нет, только к суду и нужно собирать характеристики и справки о том что не употреблял, не стоит на учете и прочие. Я думаю что без адвоката вообще не нужно ходить ни в отделение ни к следователю и не могу понять как его могли отпустить без суда. Пожалуйста поясните алгоритм действий какой должен быть в столь сложной 14 дневный план радикального снижения веса. Срываться и ехать к нему, боюсь что это не поможет, только потрачу деньги которых и так не.

Нужно правильно действовать, а как не знаем. Никогда не сталкивались с. Заранее Вам искренне благодарна.

Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова: Здесь много всего непонятного, некоторые обстоятельства между собой не сходятся, может быть просто сын Вам что-то не рассказывает.

Давайте я объясню некоторые требования законодательства, возможно, это что-то прояснит для Вас. КоАП — это статья, устанавливающая ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.





Основным доказательством по этой статье КоАП — является медицинское заключение освидетельствованиекоторое выдается наркологией. Таким образом, Вы этого не пишете, но в реальности медицинские работники в наркологии провели медицинское освидетельствование на месте, возможно экспресс-тестом, и установили наличие в организме каких-либо запрещенных веществ.

Выдали об этом бумагу в установленной форме и на основании этого документа возбудили административное дело по ст. Далее, я не могу утверждать, что именно за это административное правонарушение он оплатил штраф. Скорее всего, нет, потому что штраф слишком маленький. Скорее всего, его оштрафовали за появление в нетрезвом виде — то самое пиво, которое его убедили выпить. Но это только мое предположение. Потому что штраф в рублей очень реален для нахождения в нетрезвом виде на улице, но совсем не реален за употребление наркотиков.

Там суды очень строго подходят к наказанию за это — штраф в 5 тысяч рублей или арест на 15 суток.

Бесплатные юридические онлайн-консультации по делам и ситуациям, связанным с наркотиками.

Наличие следователя и адвоката, смывов и срезов означает, что было возбуждено уголовное дело по ст. Точная квалификация и последствия будут известны только после получения следователем экспертизы по виду и весу вещества.





Сотрудники полиции могут со слов или на нюх определить что угодно, однако их нюх к делу не пришьешь, по делу будет проведена экспертиза. Только она покажет, что за вещество было изъято у Вашего сына и какой его вес. Когда будет получена экспертиза, то следователь будет решать об окончательной квалификации преступления. А от квалификации зависит, естественно, наказание.

Это важно

Бесплатные юридические онлайн-консультации по делам и ситуациям, связанным с наркотиками.


Что касается адвоката, то я всегда говорю — адвокат нужен. Во-первых, наличие адвоката всегда предостерегает от незаконных действий со стороны сотрудников полиции.



А во-вторых, адвокат может разъяснить, что нужно или не нужно делать. Да, я понимаю, что адвокат работает за деньги.

Но всегда можно договорится, что платить адвокату какой то минимум за консультации, без личного участия.

Пошел к следователю — позвонил. Пригласили на ознакомление экспертизы — позвонил и проконсультировался.





Для некоторых такое взаимодействие с адвокатом бывает выходом. Но Вам лично точно не надо срываться и ехать, потому что Вам следователь никакую информацию не даст.





Поделиться :

Комментарии

Оставить комментарий